|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.162983 ロックさん(男性/18歳) 2007/05/04 12:04:51 |
及ばずながら分からないから聞いているんです。 憲法自体、大日本国帝国憲法の時から三権分立の制度は 取られていますが、現在の日本国憲法になってから 更に厳格にこの制度が取られていますが 特に最高裁判所の長たる裁判官には その制裁として国民審査などがあげられています。 他の裁判官も国会が組織する弾劾裁判所というものが 用意されています。 特に下級裁判所では、判例違反や明らかにおかしい判決の場合 上級裁判所が控訴審や上告審で差し戻しや破棄自判などで 回避できるとは思うのですが、そもそもの最高裁判所が おかしい判決などを出した場合は、国民審査によるもの以外では 覆す事はできないのかと疑問に思ったのです。 特に国が被告となるものでは、司法権の限界として 判断回避する事例が多いですよね 確かに裁判所が判断するのに適さない事柄もあるのは分かります。 議員の自律権や国家統治行為や部分社会の法理など けど、これらも議員の自律権を尊重すると言っておきながら 党の除名処分は、司法審査の対処外としておきながら 地方議会における出席停止は、司法審査の範囲外としておきながら 除名に関しては、司法審査が及ぶと言っています。 特に自衛隊に関しては、自衛隊は違憲だとした 画期的な地裁判決がありますが、その上告審の裁判所は 実質的な判断をしていません。その後も同様な事件で 同じようにしています。 ある歌手の歌が上手いとか下手というような場合は 同様な手法でも構わないと思うのですが 最高裁がこのような方法を取るのはどうなのでしょうか？ 憲法９条とも絡みますが、政府的解釈もどんどん幅が 広くなっているように思えます。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |