|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.42960 ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/36歳) 2006/05/05 08:46:12 |
入試だけなら、大差はない。得意な方をやればいい。だが、入試の点ageだけを考えても仕方ない。大学で勉強するのが目的であって、入試合格が目的ではないでしょ。まあ、ﾎﾘｴﾓﾝみたいに「合格が目的、入学したら人脈だけ作ってすぐ辞める」なら話は別だが。さて、入学してからの勉強まで意識するとしたら。社会学で統計を扱いたいﾔｼと経済・経営学に逝くﾔｼは、確実に数学の基礎が必要。福祉系も、数学の知識あるとやや便利。逆に、歴史・文学なら、歴史学の基礎が必要。0からと言うなら、入学後の事も考えた方が良い。↑考え方による選択科目の指導が、まともに行われてないから、大学に入って基礎力ない学生がたくさんいて、大学現場で混乱している訳。「九々ができない大学生」は、象徴的かつ極端かも知れないが、受験で数学選択せず、受験勉強中に数学から離れているうちに、数学学力が低下した状態から、経済学なんかやらせようと思ったら…。逆に、歴史やらない学生に、一から歴史学を教えるとしたら？そう考えたら、何を選択するかは、考えなくてもわかる筈だが。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |