|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.523954 戦後さん(男性/40歳) 2009/10/07 12:41:49 |
本来は戦勝側が敗者側を一方的に裁く国際法は無いのですが、 それは有史以来日本の戦国の世も含めて世界中で勝てば官軍負ければ賊軍 なので敗れた側が軍門に下る事は罪が小さい大きいに関係なく世の常でしょう。Ａ，Ｂ，Ｃと順番で通常は罪の大きさというよりもその人の 地位で決まってしまったということでしょう。 連合国の一方的な裁判で今でも有効だ無効だと論議が続いていますが 最近では裁判そのものを見るのではなくて大局的に検証しようという 動きも大きくあります。もし裁判を無効といって拒否していたら 日本はどうなったか？北海道はソ連、本州はアメリカ、 中国四国はオランダ、フランス、九州はイギリス、中国（中華民国） 沖縄本島を含む琉球列島はアメリカの影響下で自治独立と まったく違う日本になっていたかもしれません。 戦争の問題は勝っても負けてもいつまでも論議検証が続いて 答えが出ないものでもありますね。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |