|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.601878 ぐったり侍さん(男性/28歳) 2010/06/12 00:37:24 |
＞という事は、この事件の冤罪説に関しても、ぐったり侍さんは気のせいだろ〜ってかんじですか？ 気のせいというか、何度も言ったように、「陰謀論」と同じなのです。 「思い込み」による論理性の破綻が在る以上、冤罪説はどこまでも与太話にしかなりえません。 もちろん、事実とそれが示す矛盾があるならば別ですよ。 ＞｢関係者の話｣が自分にはどうもひっかかって…かなり細かいところまで教えてくださったものですから、冤罪を疑わざるをえない事になってしまいました まず、何度か言いましたけど「関係者」ということは、たいした意味を持ちません。 そして、その関係者が「心理学の先生」ということは、捜査や裁判のために関わった、程度のものと推測できますが そうであればなおさら「無関係」と同じです。 その先生が知りえる程度の情報であれば、情報の隠匿はされていないと言えますし、 その程度の情報で「冤罪を示す事実」があるのであれば、とっくに公にされるからです。 私は最初に「バイアス」という言葉を使ったのを覚えていますか？ これは確証バイアスと呼ばれるものですが、簡単にいえば先入観によって正しい情報処理ができない、ということです。 貴方の「聞いた話」はその心理学の先生の「思い込み」によってバイアスがかけられた情報であり、 さらに貴方はそれを「関係者」「心理学の先生」という印象によりさらにバイアスをかけています。 ここまでは、貴方の文章をそのまま事実と受け止めるのであれば、ほぼ間違いないと推測しています。 だって、どれだけその先生がいかにも真実のように語ったとしても、貴方が聞いた話は、 「たまたま事件に関わることがあった心理学の先生が勝手に語った、『根拠』の無い話」 以外の何物でもないはずですから。 「関係者しか知らない話」って、言い換えれば「関係者は知ることができる」程度の話なんですから、 それが価値が在るものなら、とっくに警察、弁護士、検事が取り扱います。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |