|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.694818 ぐったり侍さん(男性/29歳) 2011/05/29 23:15:24 |
＞見たことがなく信じないのは自由ですが〜 もし私に対して言われているのであれば、 スレの主題にあわせて「なぜ」私が実在としての幽霊を信じていないかということ、 思い込みである可能性の主張をするかの説明にて、回答とさせていただきます。 一言で言えば「オッカムの剃刀」です。 幽霊の実在にたる根拠は今のところありません。 そして、思い込みであれ薬物であれ病気であれ、人は幻覚を見る生き物です。 ならば、今のところ「確認された事象において幽霊が居るという必要性がない」のです。 多分、皆さん「幽霊」っていっいう曖昧な存在を定義なしに語るから、 この「必要」って考えに至らないだと思うんですよ。 たとえば、竜巻や雷、地震。 これらは「自然現象」ですよね？これらは完全ではありませんが、様々な形で研究され解明されてきています。 でもですね、これらが実は「宇宙人が起こしてるのだ！」って主張があったらどうします？ 自然現象であるという説明と対等ですか？ そりゃ「宇宙人が居て災害を起こしている」って可能性だってゼロじゃないですよ。 でも、現時点で自然現象としての原理を説明できるんだから、 「宇宙人の起こしたという必要」が無いじゃないですか。 もしそれが対等になるとするなら、宇宙人を実際にみつけ、災害を起こす超科学でも能力でもを公開して、 はじめて「自然現象」と「宇宙人の仕業」の可能性が対等になるんです。 信仰や宗教としてなら、根拠はいりませんから「信じる」「信じない」という個人の思想の話なので、 それはもちろん自由です。誰も否定しませんし、できません。 ドラえもんがいるって信じたってよいのです。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |