|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.760202 ぐったり侍さん(男性/30歳) 2012/03/02 03:01:42 |
大学って「学ぶ」「研究する」場所ですよ そもそもとして本来の意図から考えれば就職率は関係ありません。 学ぶ意思があり、学ぶための金を持つものが自由に自分に適したその機関を選べます。 学んだ知識をどう使うかは個人の問題ですし、 大学が就職のサポートをするのは一種のサービスであり、広告であり、コネクションの強化です。 それに、「大学生の就職率を上げる」ために「大学生の数を減らす」意味がわかりません。 希少価値的な意味が生まれて優遇されやすくなる、という考えはわからなくもないですけれど、ということは「絶対数」が減るわけですし。 それって「社会」という視点から考えて何か意味があるんですか？ つまるところ 「良い大学に行ったのに就職活動がうまくいかない！これは大学の価値が低く見られているからだ！」 というような考えから生まれた意見だと思いますが、違います？ でもですね。 偏差値が低い大学の人でも、就職してる人はたくさんいるわけです。 となると、貴方の考えって破綻しますよね。 大学生の質が低いから就職率が下がるというのに、その質が低いという大学を出てちゃんと就職する人がいるんですから。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |