|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.765960 ぐったり侍さん(男性/30歳) 2012/04/03 03:59:46 |
ビッグバン理論についてですが、おそらくはどこかの「トンでも」か「宗教思想」のサイトを見られたのではないでしょうか。 ＞しかし、科学的に考えてれば明らかに間違っているらしいです。 ＞『無』は存在しないものだからです。 この手の理屈は反ビッグバン理論の解説で割りと見ますけど、まず根本が違っています。 物理学において「絶対無」は（いまのところ）存在はしないとされています。 そして、前述したとおり、ビッグバン理論における「無」は概念である「絶対無」とは異なります。 よって、「物理学として扱う無」について、「物理学的に存在しない絶対無」を持ち込んでる時点で、そのサイト、その説明をする人はビッグバン理論をまったく理解していないということがわかります。 そしてこれを踏まえると、 ＞存在しない『無』から宇宙が誕生するなどということは、どう考えても間違いであり、 ＞科学的に証明する事など不可能だからです。 これが明らかなミスリードであることがわかりますね。 ビッグバン理論は存在しない『絶対無』を用いていないのですから。 「間違った解釈で矛盾を起こして否定する」という、典型的な疑似科学の手法です。 ビッグバン理論はきわめて有力な説ですが、もちろん間違っている可能性もありますし、いまだ解決できていない現象もあります。 が、それらはちゃんと科学的「事実」に基づいた未解決事項であって 「無から生まれるわけが無い」という「思想」による反論は、科学の論として成り立っていません。 まさに「論外」なのです。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |