|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.788344 ぐったり侍さん(男性/30歳) 2012/08/05 00:14:37 |
ええと、スレ主さんに曲解があるとまずいと思うので書いておきますけど、この手の話においては「主観」と「客観」はちゃんと分けて考えないと駄目ですよ。 それ取り違えたら、存在の主張に証明責任が発生しちゃいます。 法的意味じゃないので罰則とか義務とかの話じゃないですけど、 それができないのに「事実だ！」という主張をしたら、その主張の価値が妄言の類とかわらなくなります。 誰にも妄言を妄言であると否定できませんし、そもそもその妄言が事実である可能性も否定できないんですから。ほんとかもしれません。 『ヒーロー番組』が人間の手で作られたという「事実」は、「私が信じた『ヒーロー』が事実であること」を直接的に否定できません。 にもかかわらずそれを否定してしまったのなら、それは「主観」と「客観」を混在してるってことになります。 おまけに言えば、「科学的事実」は「科学的」な「事実」を取り扱ってるんです。 私の知り合いの飲兵衛爺さんは、酔っ払うとよく死んだ連れ添いの婆さんと会話してます。 私にはその婆さんは見えませんし声も聞こえません。 でも、間違いなく爺さんの主観の中で、婆さんは語りかけてるんです。 「酒で酔っているせいだ」ということで、その「主観の事実」は覆りません。 しかし、「酒を飲むこと幽霊の姿を見聞きできる」ということは客観的に否定され、もしそれを「（客観的）事実だ」とするならば証明責任を果たさなければならないのです。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |