|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.918628 黒ウサギさん(男性/29歳) 2017/04/13 21:53:02 |
民主主義…みんなの多数決で決めるという考え方。選挙も議会も多数決ですね。 〈メリット〉…少数の異端なる意見が通らない、通さない社会になる。右翼や創価学会一部過激派のような考え方が通らない安心感はあります。 多数派の意見がそのまま民意に繁栄されやすいので社会保障制度のように弱者に必要な政策が実現されやすく平等寄せ、中立性は高い…と表面上はそう見えます。 多数派が正しい限りはそう悪い社会になりません。 〈デメリット〉 日本に置いては高齢者が致命的な問題となっています。 大阪都構想の結果を理解してる前提でお話します。 大阪都構想→大規模な改革により採算性と地域発展を両立した政策。地域補助金の一部削減や生活保護不正受給者への対応で財政悪化を劇的に食い止める…ここまでは実現してました。 住民投票は70.5万VS71.5万で否決。 が、中身。 10.20.30.40.50.60.70代以上の内訳みると10-50代は賛成が最少でも54.8％と賛成多数でした。 しかし60代以上の反対派の方が絶対数が多かった為に否決となっています。 数値ででてますから断言できます、死ぬ先の未来の為によく解らない改革するな…こういう事です。 不正受給者も高齢者ばかり。 絶対数の多い側が間違った選択をすると間違いがそのまま国民の総意という事になってしまいます。 デメリットを語るなら高齢者に食い潰されてる現状を見て貰うと理解しやすいです。 性質としての民主性はどの国にもありますがイギリス、ドイツ、アメリカもそうですが多数決でバランスとれてても経済が悪化したり戦争が絡んだりすると多数派が血迷った選択に走り、結果として経済が破綻したり命が犠牲になったりします。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |