悩み相談 悩みウェブ

悩みウェブ -悩み相談コミュニティ-

全カテゴリから検索 このカテゴリ以下で検索
恋愛の悩み(18歳以上)/ 恋愛の悩み(17歳以下)/ 性の悩み/ Hの悩み/ 妊娠の悩み/ 結婚の悩み/ ダイエットの悩み/ 身体・美容の悩み
ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み
仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問・質問/
アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談
TOP > 疑問・質問 > 問題提起?

疑問・質問

投稿情報 内容
NO.166112 問題提起?
匿名さん(女性/50歳)
2013/03/08 01:42:07
ネットを見ていたら
月29万円生活保護でも苦しい、2児の母が訴える
朝日記事に疑問噴出とありました。
すごくビックリしました。
3月6日の朝日新聞の朝刊に掲載された記事らしいのですが
内容が余りにも唖然とするもので
大体母子家庭3人家族で29万円ももらえること事態信じられないのに
それでも足りないと訴えていると言う記事なんです。
題が、貧困となりあわせだそうなので、記者も少なすぎると思っているのか
どんな意図があって書いた記事なのか、すごく疑問です。
生活保護っていったい何なんでしょう?
詳しい内容はネットを見ていただけたらと思います。
まともに書いた記事なのか?
理解に苦しみます。

投稿を締め切りました。




投稿情報 内容
NO.811756
匿名さん(女性/50歳)
2013/03/19 15:43:33
あやさんありがとうございます。
やっぱり生活保護は、最後の砦だと思うので
適正に活用されることを願います。
私自身は、元気に働けることに感謝して
微量でも世の中の役に立ちたいと考えています。


皆さんありがとうございました。

投稿情報 内容
NO.811442
ネコロジイさん(女性/50歳)
2013/03/16 18:38:45
あやさんの言うとうりね。本当に…

投稿情報 内容
NO.811421
あやさん(女性/30歳)
2013/03/16 14:08:41
生活保護をもらっている人の1〜2割弱の人が不正受給をしてる…らしいんです。でも、本当かどうかわかりません…だって、不正してる人が、私不正してますとは言わないでしょう…また、生活保護で優雅に生活してる人が、生活保護をもらって優雅にしてるわとも言わないですから…。
けど、大部分の人は、不正ではなく働く事もできず、困窮に陥って、正当な受給を受けてるはずです。


たった1〜2割の不正受給者の生活ぶりを際立って取り上げ、受給者のほとんどが優雅に生活しているように報道し、不正した人がどうなったのかもわかってない、罰を受けてるのかもあやふや…
不正分を返せと言っても、もらった分を残らず使っていたなら、ない袖は振れず、返還する事で困窮すれば、本末転倒…

不正をして受給してるとゆう事実を知る事は大事だけど、結局のところ、不正受給をしても、悲惨な事にはならないから…じゃあ私も…みたいに安易な受給申請をする人が増えてるようにも思います。

こんななんだから、外国人にも日本の役所はなんでもすぐに受給させてくれるから、不正だなんて思わなかった…と言われるんだと思います。

投稿情報 内容
NO.811409
ネコロジイさん(女性/50歳)
2013/03/16 11:35:56
はは…(笑) うぜぇー
ちゃんと サイト見ろや…

投稿情報 内容
NO.811326
匿名さん(女性/50歳)
2013/03/15 16:32:50
ネコロジーさんありがとうございます。
どんな内容で炎上したのでしょう?
知りませんでした。
不愉快な思いさせてすみませんでした。
私はいつもこのサイトには、助けてもらっています。
不愉快でしたら今後はスルーしてくださいね。
私のために他の人が、中傷されるのはとても辛いですのでお願いします。
私自身の批判だったり、意見でしたらどんなことでも受けますが

投稿情報 内容
NO.811302
ネコロジイさん(女性/50歳)
2013/03/15 11:13:18
だからね……本当に悲しいんだけど…前も炎上しているのに、何故 今 問題定義 なのかなぁ?…私からしたら…わざとらしい…不愉快だわ…


杏蜜さんだっけ?あなたの生活が本当なら…

先ずは 生活保護を受けて
病気を早く治して 早く
生活保護を脱却できるように 頑張るしかないんじゃないの?こんな くそサイトに 投稿する暇があったら、現実を頑張るしかないんじゃないの?

投稿情報 内容
NO.811175
匿名さん(女性/50歳)
2013/03/14 00:51:26
杏蜜さんごめんなさい。
一生懸命お子様のために頑張っていられるのに
不愉快な思いさせてしまって
私を含め多くの人生活保護を批判しているのではなく
制度の中身だと思うのです。
決して杏蜜さんのような人を批判したりしているわけではないですよ。
昨日のニュースにもあったように不正をする人も少なくないからなんです。
働いて税金払っている人が、生活保護を受けている人より
貧しい苦しい生活をするのはやっぱりおかしいじゃないかな?
それに制度事態余りにもあいまいで、
この記事のような人が本当だとしたら、一生懸命働いて苦しい中から
税金を払っているものとしては不満に思いますよね。
私自身は、本当に健康で働けること嬉しく思うし、
少しでも世の中のお役に立ちたいとも思っています。
早く健康になられることお祈りしています。
朝日新聞の記事をお読みになって見てください。
杏蜜さんはどう思われますか?

投稿情報 内容
NO.811115
杏蜜さん(女性/30歳)
2013/03/13 15:43:27
貯金で療養生活なんて出来ないでしょう?宝くじにでも当たらない限り。収入のなくなった生活から家賃や光熱費、食費…など最低源必要なお金が出費され続けて行くんです。甘い事言わないでください。働けなくなって職がなくなれば貯金から崩します。底を尽きてどうしょうもない人間が生活保護を申請するんです。保護費は29万もおりません。うちは子供1人ですが…単身独身者よりは少し多い程度です。けどそれは子供の給食代や学費に消えます。残った金額は毎月食費とわすが。生活保護を受けて…甘えだと言われて仕方ないです。国に養ってもらっているのですから。この国は、税金は引かれ、補助を受ければ、税金泥棒と言われる。理由など関係ない。生活保護者は忌み嫌われます。私は保護を受けるようになり痛感してます。病気になって心配かけないよう家族に黙って通院してたらアイツは怠け者と陰口言われました。私は黙って耐えようと思います。理解や心配なんて必要ない…。私は子供と生活していけさえすれば良いんです。いま結婚すれば病気も治さず彼氏におんぶに抱っこになってしまいます。生活保護で白い目がつらいですが、耐えようと思います。病気を治して働く事が先決だから。皆さんには私みたいな想いして欲しくない。体だけは大事にしてください。私は働いてるとき実家に仕送りしてました。お金より働けて家族に何か出来る事が嬉しく幸せでした。皆さんの生活保護者への気持ちは解ります。ご迷惑おかけしてすみません。早く働いてご恩返しできるようがんばっていきます。駄文失礼します。 

投稿情報 内容
NO.810927
匿名さん(女性/50歳)
2013/03/11 00:22:50
ぐったり侍さんありがとうございます。
私は、29万円すごく高額だと思うけど、家が貧しすぎるのかな?
今日改めて記事見てみたら、子供手当てを入れたら30万超えることもあると、福祉関係者の談話と掲載されていました。
記者ばかりか福祉関係者も多いとは感じていないのかな?
ずっと不景気話で、テレビでも節約がらみばかりだったし
皆記事のような生活できているのかな?
税金や保険料無くなったらもう少し楽になるのになと思っていた私にしたら
ほんともうビックリです。
家などは自営で冬は収入もすごく少ないうえに
4月5月はすごく支払いが多いので悩ましいです。

投稿情報 内容
NO.810926
匿名さん(女性/50歳)
2013/03/10 23:59:23
理想ちゃんさんありがとうございます。
理想ちゃんさんのおっしゃっていることは、もっともなことで正論だと思います。
いまのままでは、何が本当のことなのか分かりません。
以前芸能人の親族の生活保護が、問題になった時、
不正需給の中に、母子家庭の息子さんが、自分の欲しいものを買うために
アルバイトをしていて得たお金を申告しなかったら
それは不正でその分減らされたという事例がありました。
なんて厳しいんだろう。かわいそうにと思いました。
でも今回の記事を改めてみたら、子供手当てを入れたら30万超えることもあると、福祉関係者の話も載っていました。
またまたビックリしてしまいました。
醜い考えかも知れませんが、行政の人もたくさんお給料もらっているんだろうなって思いました。
記事のような生活できている人は、恵まれているほうだと思います。
私朝から晩まで、あくせく働いていましたが、そんな生活子供にしてあげられなかったな。
いまも将来子供に迷惑掛けないため、節約しています。
大切な制度だと私は思うので、少しでも皆が納得できる制度にして欲しいですね。
少しずつ減らされていくそうですが、この記事の家庭の場合8000円
ほどだそうです。

投稿情報 内容
NO.810726
ぐったり侍さん(男性/31歳)
2013/03/09 01:52:56
>それなのに、この記事を見たら記者が作為的に書いているのかなって思えて

だってそもそも「朝日新聞」ですし

作為的なら「いつもどおり」の反日っぷりですし
作為的じゃないなら「相変わらず」のずれっぷり

投稿情報 内容
NO.810706
理想ちゃんさん(女性/21歳)
2013/03/08 22:10:58

杏蜜さん

あなたは件の記事の方ではないのですよね?

そうでないのなら、あなたも含めるような書き方をしたことは謝らなければなりません。ごめんなさい。

でも、そうだとしたら、わたしは撤回するつもりがないどころかますます仔細に書かなければなりません。


わたしは、お金があれば解決するような問題ではないけれど、いろいろ抱えた家庭に育ちました。お金があればたすかるのに、という場面もありました。死にたくなるだけでなく実際に自分の知らないうちに自殺を図って、大ケガを負ってメンタルを病みました。

わたしたちはあんなに必死に生きてきたのに、わたしは習い事をみんな辞めたのに、そう思っては、生活保護をもらっているひとが習い事どうこういえばそりゃあ反論したくもなります。

究極お金がたくさんあればなにもかも解決しますし。


過激なことを投稿するからには推敲しています。まるきり翻すつもりはぜんぜんありません。

こういう場で意見するのは有意義だと思っています。もちろん非難されることも考えましたがそれでも書いていいと思いました。個人攻撃ではありませんから、その体制についての一意見ですから。

だってそうしなければなにも変わらないでしょう?

誰かにとってきつい意見も、別の誰か国民の声です。



わたしのモットーは『人類みな平等』です。

生活保護を受けないひとが、生活保護を受けているひとよりも文化的でない暮らしをするのはおかしいです。ちゃんちゃらおかしいです。なぜに努力をするのでしょう? 高みを目指す為です。最低限のみならず贅沢をしたいから頑張るのです。生活保護を受けるひとが努力していないだろうとは申しません。そう一概に決めつけることはできません。だけれどわたしはわたしの家庭は、じゃあ並々ならぬ努力をして、どうにか暮らしたのですよ。それをしないひとのことは、した者からすれば、やはり甘えです。これはわたしたちの立場の者にしか否定させません。個人個人で事情がありましょうがそこは行政や第三者の踏み入るところではありません。言い訳にしないでいただきたいです。わたしも言い訳しませんから。

わたしも畢竟人間です。わたしの言葉にも同等の重さがほしいです。



健常者ではありませんので将来入院するときの足しにしようと貯金はしています。なにかあってもしばらくは貯金で食い繋げます。世の中お金です。わたしは貯金に励みますから生活保護はもらいません。だから29万円を軽んじるような記事はとても腹立たしいのです。





甘えが甘えである限り、それは悪だと思うのです。

自分でも、わたしは少数派だと分かっています。ぜんぶを家庭のせいにするわけではないけれど、すごく殺伐とした環境で生きていたので、だいぶ歪んでいます。それは自覚しています。

押しつけるつもりはありません。ただこういう考え方もありますので。それを排除するのはどうかと思いますよ。



投稿情報 内容
NO.810703
匿名さん(女性/50歳)
2013/03/08 21:20:15
杏蜜さんありがとうございます。
ごめんなさい傷つけてしまいましたね。
決して生活保護批判しているのでも、受けている人すべてに
のつもりは無いんです。
死にたいなんていわないでね。
誰しも自分でどんなに頑張ってもどうにもならないことあります。
大多数の人は、杏蜜さんのように感謝して
早く受けなくても済むようになりたいと思っていると思います。
それなのに、この記事を見たら記者が作為的に書いているのかなって思えて
えそんなに貰えるの?そんな理由でもらえるの?
結局は生活保護を受けているすべての人を批判しているようになってしまって本当にすみません。
お体大事にしてくださいね。

投稿情報 内容
NO.810692
匿名さん(女性/50歳)
2013/03/08 19:22:55
理想ちゃんさんありがとうございます。
頑張っていらっしゃるんですね。
私も働けることに感謝しています。
でも私は生活保護を受けることを悪いことだとも
必要ないとも思っていません。
むしろ必要なことだとも思っています。
だから受けている人を軽蔑したり見下したりしているわけではないです。
あくまでもこの記事が本当のことだったら?と首を傾げたくなってしまうのです。
助けたり助けられたり支えあっているから人なのだと思います。
理想ちゃんさん余り無理はしないでね。
甘えることがすべて悪だとは思いませんよ。
どうしょうもない時は甘えてもいいと思いますよ。

投稿情報 内容
NO.810691
匿名さん(女性/50歳)
2013/03/08 18:55:34
蒼さんありがとうございます。
こちらこそ失礼しました。
私も蒼さんの考えだとは思っていません。
私こそ記者の人について質問したのにすみません。
この記事を書いたら批判を受けると言うことを考えての上なのか
生活保護を受けているすべての人が悪いような誤解されるとは
考えなかったのかな?
すごく不可解な記事だと思います。
記事を読んで少なくても、私の家庭よりは裕福な生活だと思います。
記者の人も29万では少ないと考えているのなら
余計なお世話ですがどんだけもらっているのでしょう?

投稿情報 内容
NO.810682
杏蜜さん(女性/30歳)
2013/03/08 17:17:20
理想ちゃんさんの回答読んでたら死にたくなりました。生活保護者です。容易くは理解されない病気の重度になり、毎日つらいです。家族には話てません。生活保護受けて2年がこようとしてます。周りからは随分誤解され人が去って行きました。つらくて海を見に行っては飛び沈んでしまいたくもなりました。ですが、死ぬ訳にいかない。。私には子どもが居るから。いまは通院しながら、必死に体を治す事に専念してます。結婚して欲しいと恋人に言われましたが、ちゃんと体を治して働くつもりです。受けたご恩をまず、返したいです。もし皆さんが働けなくなったら…どうしますか?生活保護を受けず潔く死にます? 

投稿情報 内容
NO.810679
理想ちゃんさん(女性/21歳)
2013/03/08 15:46:47

生活保護、お金、をもらえるのは『恵まれた、得、ラッキー』なことだと思います。

わたしは得していません。

しかし得をしないことは、即ち損をすることではありません。

わたしには関係ない、というのが本音ですがそれは一国民として無関心すぎるでしょうか。


羨ましくはないでしょう?

生活保護されたいのではないでしょう?

わたしは自分の労働で食べていけますから。仕事がありますから。身体障碍を持っていますがひとりで暮らせますから。母子家庭でしたが母は頑張って働いていましたから。

プライドを持つほど熱心に生きているわけではありませんが、なんとなくでも、生きることは楽しいです。


わたしにはぜんぜん必要ありませんから。

そして、他人に理解は求めませんから。件の家庭がどれだけ困窮していようが、まァ生活保護をもらっているのだからなおさら、わたしの力は必要ありませんから。


ちょっと見下してしまいますけれどね。

なんて甘えた、くだらない人生なんだろうって。弱いふりをしながらすごく強かで傲慢で、世を舐めているのだわって。それで生きているつもりなのかって。そんなふうに寄生して疎まれて、顔を上げられるのかって。

おっと暴言を吐いてしまいました。

投稿情報 内容
NO.810672
蒼さん(男性/40歳)
2013/03/08 12:10:22
言葉が足りなかった様で、失礼致しました。
m(_ _)m

保護を受けている以上、最低限の生活を当たり前と考えるなら、当然この金額には納得なんてしていません。

抽選に当たれば、ですが、各地方や国の持つ賃貸なら家賃も安くなりますし、そうで無くとももっと安い物件に引っ越す等、まだまだ改善の余地はあり、単純に納得はしておりません。



誤解無き様に改めて言いますと。

前回の内容に関しては主様が『記者の気持ちが分かりかねる』との旨でしたので、その記者はこんな気持ちで書いたんじゃないのかな?、との意味で書きました。

唯、イコール私の気持ちでも容認でもありませんので、その辺りはご理解下さい。

あくまでも質問に対しての、感想ですから…。



私は、子供達には事実を話した上で現状を認識させ、将来はバイトでもしながら少しずつでも生活の質を上げる意識を養う事は大事だと思います。

その為にも、伏せておく(隠しておく?)必要は無く、むしろ語るべきだと私は思います。

何にしても、事情が分からない以上、頭ごなしに否定する気はありませんが、同時に納得もしてませんので。

そちらが『私の』感想です。

多分、納得の行く人は殆ど居ないと思います。

投稿情報 内容
NO.810671
匿名さん(女性/50歳)
2013/03/08 12:05:48
颯天さんありがとうございます。
生活保護について問題になるまでまったくといっていいほど
知りませんでした。
むしろ断わられたりして餓死したりの報道が多いので
どうしてこうも対応が違うのかが不思議だし疑問です。
私は、生活保護は必要だと思います。
でもこのような記事がでると?と思ってしまいます。
誰にでも起こりおることだとも思うので
個々に事情は違うと思いますが、もう少し明確にして欲しいです。
この記事のような人は、ごく一部の人だと思いたいですが
日々節約に励み、苦労して税金納めている身としては
何か悲しく虚しくさえなってしまいます。
子を思う気持ちは誰しも同じだと思うし
子供に辛い思いや惨めな思いをさせたくない気持ちも分かりますが
一生懸命働いても私も含めしてあげられないことや我慢させたり
するしかない人も沢山いると思います。
親が頑張る姿を見せることこそ大切じゃないのかな?

投稿情報 内容
NO.810669
匿名さん(女性/50歳)
2013/03/08 10:56:46
蒼いさんありがとうございます。
私も母親ですから気持ちは分かります。
でも生活保護を受けていることを伏せていることが
子供にとってどうなんでしょう?
ある程度の年齢になっていたら、子供達にも協力してもらって
生活保護を受けていることを卑下する必要は無いと思いますが
感謝する気持ちとか当たり前ではないことなど教えるべきでは?
私の息子も進学の時期が重なり、親が返済するつもりで
無利子の奨学金をお借りして大学院まで行かせてもらいました。
本当に感謝しています。
子供にも伝えています。
いま一生懸命返済しています。
個々に事情も違いますから、一概に言えないと思いますが
苦労して税金を納めている物としては納得できません。
私だけでしょうか?

投稿情報 内容
NO.810666
颯天さん(男性/39歳)
2013/03/08 10:21:29

東京の母子家庭は水道も無料 都バスも全区間無料なのでその気になれば

江戸川区の小岩から武蔵野市吉祥寺まで無料で行けます (笑)

給食費もです

生活保護を受け周りの子供達と同じ暮らしをさせたい?塾に通わせる?

理由は働いても収入が変わらないからでしょう…
是正しないと働きませんね…


毎日、辛くても朝、起きてストレスに晒され上司に嫌みを言われ風邪気味でも、熱があっても働いている一般の国民からは受け入れがたい理由です

生活保護は辛くて大変だ
と思わせないと働かないでしょう…


現金支給を大幅に減らし食べ物の現物支給を増やしTPPで文句垂れてるJAに流通センター機能を持たせ任せれば一石二鳥かも (笑)


働かざる者 食うべからず

病人・障害者・老人は別ですが…


母子家庭の子供達は罪はありません

母子家庭の母親が時間が短くても働けるように法改正するべきです

それもフルタイムとパートタイムの賃金格差を無くしてです

オランダはそれをやり出生率も上がった♪

オランダの奇跡と言われてます

少子化は国力を弱め国内消費を減らします

企業は将来を見据え社会貢献するべきでしょう


移民を受け入れられない島国日本は出生率を上げる国策を取るべきだと思います



投稿情報 内容
NO.810665
匿名さん(女性/50歳)
2013/03/08 10:17:56
ぐったり侍さんありがとうございます。
皮肉そうですよね。
やっぱり内容見ると苦しい中から必死で税金納めている物としては
?と思う内容だと思うのですが
夫婦そろっていて、朝から晩まで働いていても
いろいろ子供達には、我慢させることも沢山ありました。
子供にお金が掛からなくなっても、夫はスマホ欲しいけど高いし
もったいないなと迷っています。
食費にしても一円でも安いものと買っているし
いろいろ日々節約して税金保険等支払うために働いている様な私としては
納得できないです。

投稿情報 内容
NO.810655
蒼さん(男性/40歳)
2013/03/08 03:38:38
内訳や内容説明等、目を通してきました。

食べ盛りの子供が2人居る3人家族で、食費は日1500円以下にしている、との内容でした。

子供には生活保護を受けているとは伏せてあり、出来るだけ負い目を感じず普通の生活をさせてあげたい…、と塾や習い事に行かせてあげたりしているらしいですね。

お役所が支払うべきお金を一律で決めるよりは、個別の事情毎に配慮した結果なのかな…、と感じます。

生活保護費を何に使っているのか内訳が明記されていましたが、それを見る限りお金で遊んでいる訳では無い様です。

勿論『携帯や習い事等は…』と思われる事もよく分かります。

唯、受けとる金額が大きいとは言え、それが不正受給では無い事は事実な様子。

貰う事や、その金額は抜きにして、恐らく記者は『母子家庭で子供に人並みの生活をさせてあげたいと母親は願っているけれど、今の生活を切り崩さなければ、これから先はやっていけない』との感じの旨を伝えたかったんじゃないかな…、と全体的に読んだ上で私は感じました。

本来、生活保護は『最低限の生活の保証』的目的があります。

この最低限に『子供の習い事』は含まれるべきなのか、は恐らく意見が割れると思います。

唯、年頃とは言え『携帯所有』は…、と、こちらはそう思われる方が大半だと思います。

しかし、本来嗜好品扱いかと思われる携帯所有の理由が分かりませんので、一概に否定は出来ません。

必要な場合、許可がおりる筈ですから、何かしらの理由や諸事情があるのかも知れませんし。

受給そのものに関して、家族構成や経緯、内訳を見る限り私には良いか悪いかの判断はつけかねます…。

唯、収入に対し、少し買い物に行くだけであっという間にお金が無くなる今の物価では、確かに今のご時世では収入と出費のバランスが悪いのも事実です。

貴重な収入源をどう使うかを常に考え、節約しなくては生きていくのも困難なご時世ですし、子供達に苦労をかけたくない母親の気持ちも分からなくはありませんし、もう少し節約出来ないか?とも思え、気持ちは板挟み状態です。

この件は、一概に良し悪しと判断を下せる問題では無い程、根本的な根の深い部分の問題の様に感じます。

一番良いのは、年齢や家族構成、住んでる地域や体調等、各々の事情で、ケースバイケースとし、もう少し分かりやすく判断可能になれば、少なくとも今よりは良いと思うんですけどね…。

字数制限があってもしても、今回は記者の紹介が悪かった様にも思うし…。

本当に難しい問題だと思います…!

投稿情報 内容
NO.810654
ぐったり侍さん(男性/31歳)
2013/03/08 02:02:24
朝日は皮肉でやってるんじゃないかと思えるくらい、この手のネタをよくやりますよねー

>大体母子家庭3人家族で29万円ももらえること事態信じられないのに
それでも足りないと訴えていると言う記事なんです。

これ「手取り」で29万なんですよね
で、他NHK受信料やら保険料やら無料になるわけで、年収で考えると余裕で400万超えてます

別に納税者に感謝しろとは言わないすけど、もらえることを当たり前だと思ってほしくはないですね
実際、生活保護のお金が少なく、本当に大変な人もいるんですけど、そういう人の多くは生活保護を「ありがたい」ってちゃんと思ってるように思うす

たいてい不満を言う人ほど「努力」をしない


まあ、たいていの人間にとっては「良い」「悪い」の判断基準は道徳じゃなくて自分にとって利益があるかどうかなんですけどね





Copyright(C)悩みウェブ. All Rights Reserved.