NO.694818
･ぐったり侍さん(男性/29歳)
2011/05/29 23:15:24
|
＞見たことがなく信じないのは自由ですが〜
もし私に対して言われているのであれば、
スレの主題にあわせて「なぜ」私が実在としての幽霊を信じていないかということ、
思い込みである可能性の主張をするかの説明にて、回答とさせていただきます。
一言で言えば「オッカムの剃刀」です。
幽霊の実在にたる根拠は今のところありません。
そして、思い込みであれ薬物であれ病気であれ、人は幻覚を見る生き物です。
ならば、今のところ「確認された事象において幽霊が居るという必要性がない」のです。
多分、皆さん「幽霊」っていっいう曖昧な存在を定義なしに語るから、
この「必要」って考えに至らないだと思うんですよ。
たとえば、竜巻や雷、地震。
これらは「自然現象」ですよね？これらは完全ではありませんが、様々な形で研究され解明されてきています。
でもですね、これらが実は「宇宙人が起こしてるのだ！」って主張があったらどうします？
自然現象であるという説明と対等ですか？
そりゃ「宇宙人が居て災害を起こしている」って可能性だってゼロじゃないですよ。
でも、現時点で自然現象としての原理を説明できるんだから、
「宇宙人の起こしたという必要」が無いじゃないですか。
もしそれが対等になるとするなら、宇宙人を実際にみつけ、災害を起こす超科学でも能力でもを公開して、
はじめて「自然現象」と「宇宙人の仕業」の可能性が対等になるんです。
信仰や宗教としてなら、根拠はいりませんから「信じる」「信じない」という個人の思想の話なので、
それはもちろん自由です。誰も否定しませんし、できません。
ドラえもんがいるって信じたってよいのです。 |
